2024 Författare: Elizabeth Oswald | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-13 00:12
Tidigare modaler berättar vad som kunde ha, skulle ha, och borde ha hänt. För att bilda dessa förflutna modaler, kan, skulle eller borde användning följt av ha, följt av ett participverb. Använd have för alla pronomen; aldrig använda har eller behövt bilda en tidigare modal. … Var och en av dessa modaler har en något olika betydelse.
Vad är skillnaden mellan skulle ha och borde ha?
Dessa förflutna modala verb används alla hypotetiskt för att prata om saker som inte riktigt hände tidigare. 1: Kunde ha + particip betyder att något var möjligt tidigare, eller så hade du förmågan att göra något tidigare, men att du inte gjorde det.
Bör och skulle man använda?
Would används för att prata om en möjlig eller tänkt situation, och används ofta när den möjliga situationen inte kommer att inträffa. Bör används för att säga att något är det rätta eller bästa att göra, eller för att säga att någon borde göra något eller måste göra något.
Är det korrekt att säga skulle ha?
Vi använder would have som pretensform av will have: … Vi använder också skulle ha i villkor för att prata om något som inte hände tidigare: Om det hade det varit lite varmare skulle vi ha tagit en simtur.
Skulle du behöva eller borde du behöva?
De är båda korrekta. Den skulle låter mindre direkt och är förmodligen ett bra val om du vill vara lite artig. Låter villkorligt eller hypotetiskt, så det bör användas när man uttrycker en möjlighet snarare än en förväntad händelse.
Rekommenderad:
Skulle ha gått eller skulle ha gått?
Went är förfluten tid. Borta är particip av gå. Om du inte är säker på om du ska använda borta eller gick, kom ihåg att borta alltid behöver ett hjälpverb före det (har, har, haft, är, är, är, var, var, var), men gick inte. Kunde det ha blivit grammatiskt korrekt?
Borde ha skickat eller skickat?
Den korrekta formen av denna modala verbfras är "bör skickas, inte "bör skickas." Däremot kan du säga "borde skicka." Vilket är korrekt jag har skickat eller jag har skickat? Jag har skickat dig ett e-postmeddelande jämfört med jag har skickat dig ett e-postmeddelande.
Börde bättre eller hade bättre?
Re: hade bättre och borde bättre Skulle och hade bättre är både rätt och betyder samma sak. Hade bättre är mycket mer formell och stel än borde, så de flesta som använder standardengelska säger borde. Detta är informellt men grammatiskt korrekt.
Skulle du ha något emot det eller kan du ha något emot det?
Vi använder fraserna skulle du ha något emot att + -ing form, och har du något emot att + -ing form för att be folk artigt att göra saker. Skulle du ha något emot att det är mer artigt och vanligare: Skulle du ha något emot att öppna fönstret, tack?
Varför står det i Bibeln att det är skrämmande gjort?
Kom ihåg att ordet "rädsla" här är det hebreiska ordet "yare" som betyder att respektera, att vörda, att hedra, att stå i vördnad för och att vara rädd för. Så när Gud säger att du är fruktansvärt skapad, vad han menar är när Gud skapade dig, han gjorde dig full av respekt, vördnad, ära och vördnad.
