Went är förfluten tid. Borta är particip av gå. Om du inte är säker på om du ska använda borta eller gick, kom ihåg att borta alltid behöver ett hjälpverb före det (har, har, haft, är, är, är, var, var, var), men gick inte.
Kunde det ha blivit grammatiskt korrekt?
A: "Jag kunde ha gått" är korrekt. "Jag kunde ha gått" är det inte. Så här använder du verbet "gå" i olika tider.
Vilket är korrekt borde ha gått eller borde ha gått?
Ja, du ska alltid säga "should've gone" (om du vill använda korrekt grammatik) Gå - presens Gick - pretens Borta - particip Efter " har, " använd alltid particip, så här: jag går jag gick jag har gått Vissa människor säger "har gått", men det här är dålig grammatik från deras sida.
Varför säger folk att de har gått istället för att ha gått?
Anledningen till att jag tror att jag har gått är en del av dialekten, liksom alla andra skäl ovan, är att: "en av de vanligaste skillnaderna mellan dialekter är det sätt på vilket tidigare tider bildas"; "har gått" är en dåtid som konkurrerar med "har gått" över olika regioner i olika …
När man skulle ha eller skulle använda?
När människor skriver skulle av, should av, kunde av, vilja av eller kan av, förväxlar de vanligtvis verbet ha medprepositionen till. Så skulle av är skulle ha, kunde av är kunde ha, borde av är borde ha, vilja av är kommer att ha, och makt av är kan ha: Jag skulle ha kommit tidigare, men jag fastnade på jobbet.
