Vi använder fraserna skulle du ha något emot att + -ing form, och har du något emot att + -ing form för att be folk artigt att göra saker. Skulle du ha något emot att det är mer artigt och vanligare: Skulle du ha något emot att öppna fönstret, tack?
Vill du vara snäll mot VS?
"Skulle du vara snäll att ta en minut att svara på mina meddelanden?" Vill du ha något emot används redan som en "artig" fras, så "snälla" kan utelämnas. Skulle du vilja ta en minut att svara på mina meddelanden? Om du vill säga "snälla", och det är bra, är det inte grammatiskt fel att lägga till det.
Har du något emot det?
fras. DEFINITIONER1. används för att be artigt om något . skulle du ha något emot att göra något: Skulle du ha något emot att stänga det fönstret?
Kan du snälla vs Skulle du vara snäll?
Men jag skulle anta att "would" är mer artigt, eftersom det uttrycker idén om sannolikhet och vilja och önskan att något ska göras, medan " kunde” är mer inom förmågans område (ja jag kan). Och enligt American Heritage Dictionary används "would" för att göra en artig förfrågan.
Vill du ha något emot att skriva en mening?
"Skulle du ha något emot att vi gick ut och åt?" "Skulle du ha något emot om jag öppnade fönstret?" "Skulle du ha något emot att berätta för mig vad du gör?" "Skulle du ha något emot att vara tyst för enminut?"
