2024 Författare: Elizabeth Oswald | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-13 00:12
'Skulle inte ha varit möjlig' visar att framgången inträffade i det förflutna, medan 'skulle inte vara möjlig' antyder att framgången är närvarande, d.v.s. pågår. Tack så mycket cropje_jnr för ditt tydliga svar.
Skulle inte ha varit möjligt i en mening?
"Idag hade aldrig varit möjlig utan henne". För några år sedan hade sådana böcker aldrig varit möjliga. Men de skulle aldrig ha varit möjliga om Mrs Thatcher hade drivits helt enkelt av ekonomiska mål.
Skulle inte vara eller skulle inte ha varit det?
4 svar. "Skulle inte ha varit" är den vanliga ordföljden. Engelska, liksom andra språk, använder ändringar av ordföljd för att betona särskilda ämnen i en mening. Att säga "Skulle inte ha varit" låter (för mig) som att det görs för att betona, men det är inte klart vilken betoning som menas!
Skulle aldrig ha varit meningsfullt?
Ungefär indikerar det att pratar om det förflutna någon gång i framtiden. Mer exakt betyder "det kommer aldrig att ha funnits X" att det vid någon framtida tidpunkt kommer att vara sant att "det har aldrig funnits X". Till exempel … När de lämnar kommer de flesta av dem aldrig att ha blivit utsatta för frasen "kommer aldrig att ha varit".
Kan inte vara möjlig mening?
Du använder inte kunde eller kunde inte för att indikera att det inte är möjligt att något är sant.
Rekommenderad:
Av vem hade herden varit anställd?
Kören föreslår kungar eller en av gudarna som möjliga föräldrar till Oidipus. Av vem hade Herdsman varit anställd? Herdsman har varit anställd av Laius Laius Laius var son till Labdacus. Han var fadern, av Jocasta, till Oidipus, som dödade honom.
Har varit av har varit?
1 Svar. "Har varit" och "har varit" är båda i presens perfektum. "Har varit" används i tredje person singular och "har varit" används för första och andra person singular och all plural användning. Presens perfektum hänvisar till en handling som började någon gång i det förflutna och som fortfarande pågår.
Har det inte varit meningen?
"Har inte startats ännu", att använda procent perfekt i passiv röst, är användbart när du betonar det nuvarande tillståndet för saker kopplade till det förflutna (kurserna tillkännagavs i tidigare, men inte påbörjat ännu i dagsläget), och antyder att någon aktivt borde starta kurserna.
Har det inte varit något mindre än?
används för att betona en situation, kvalitet eller typ av beteende: … Hennes beteende var inget mindre än motbjudande. Hans prestationer som politisk reformator har varit inget mindre än mirakulösa. Hur använder du inget kort i en mening?
Har det varit eller har det varit?
Som regel används ordet "varit" alltid efter "att ha" (i någon av dess former, t.ex. "har, " "hade, " " kommer att ha, " "ha"). Omvänt används ordet "vara" aldrig efter "
