Har varit vs var passiv?

Innehållsförteckning:

Har varit vs var passiv?
Har varit vs var passiv?
Anonim

Ett passivt verb måste ha [vara] före huvudverbet (som ska vara i participform). 'har varit' och 'var' är båda former av [att vara], så båda meningarna är grammatiskt korrekta. Skillnaden är tempus: 'har blivit namngiven' är presens perfekt.

När att använda var och har varit?

'Var' indikerar bara vid tidpunkten för en händelse. Ordet "har varit" används endast för tredje persons singularform. Å andra sidan kan ordet "var" användas för förstapersons- och tredjepersonssingularform. "Har varit" bekräftar statusen för en händelse för närvarande som redan har hänt tidigare.

Vad är skillnaden mellan var och har varit?

“Var” används också när fortsättande förfluten tid och enkel dåtid används tillsammans. … "Har been" används för den nuvarande perfekta kontinuerliga tiden. Denna form används för att referera till något som hade börjat i det förflutna och som fortfarande fortsätter i nutid. "Var" används för att beteckna den tidigare kontinuerliga formen.

Är var ett passivt ord?

Med passiv röst kommer göraren efter det som gjordes. Du kan också leta efter former av "att vara" följt av en particip. I vårt exempel är "var" en form av "att vara" och participen är "godkänd". Former av "att vara" är: var, är, är, är, har varit, har, kommer att vara, vara och kommer att ha varit.

Hur rättar du en passiv mening?

Hur åtgärdar du passiv röst

  1. Identifiera vem eller vilka som faktiskt utför åtgärden som beskrivs av verbet i meningen. …
  2. Bli av med verbet vara och förvandla particip till ett korrekt konjugerat verb. …
  3. Ta ämnet för den gamla meningen och förvandla det till ett direkt objekt.

Rekommenderad: