2024 Författare: Elizabeth Oswald | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-13 00:12
Andra klippt hö har en finare textur och vanligtvis en grönare färg och tyngre löv. Det är tätare, bladen är ömmare och friskare, särskilt i protein.
Är andra eller tredje klippta höet bättre?
Den tenderar att vara grövre och ha mer gräs i sig. 2:a skärningen är vanligtvis grönare i färgen och har en sötare lukt. Och slutligen, 3:e styckningen är mycket tjock och rik. Inte alla bönder kommer dock att få en tredje stickling.
Vilken styckning av hö har mest näring?
Tredje (och senare) skurna alfalfa, utvecklar ett högre förhållande mellan blad och stjälk på grund av den långsammare tillväxten under den svala delen av säsongen. Därför har tredje styckningshö vanligtvis det högsta näringsvärdet. Hästar som inte är vana vid ett bra, lummigt hö kan få flatulent (gasformig) kolik eller en lös avföring.
Är andra hö bra för hästar?
Second Cutting
Detta är den vanligaste styckningen av hö som hästägare ger till sina hästar, och det av goda skäl. Den är grönare och mer rejäl, med fler löv och en söt doft. Detta hö innehåller mycket protein och fett, så det passar utmärkt för hästar som tränar.
Är det andra höet bra för kor?
Producenterna bör sträva efter att skörda 1:a styckningshöet i det tidiga steget. Hö som skördas i detta skede bör uppfylla näringsbehovet för sent dräktiga kor. Andra klippa hö böranvändas för att mata lakterande kor.
Rekommenderad:
Varför anklagade Putnam andra?
Med andra ord ville Putnam att hans politiska fiender skulle dömas för häxkonst av förbittring och illvilja, och han verkade vilja att andra skulle dömas av girighet. Han vill att de ska dömas så att han kan köpa deras mark. Varför får Putnam skulden?
Varför andra gradens prisdiskriminering?
I andra gradens prisdiskriminering finns förmågan att samla information om varje potentiell köpare inte. Istället prissätter företag produkter eller tjänster olika baserat på preferenser hos olika grupper av konsumenter. Varför fungerar andra gradens prisdiskriminering?
Börde bättre eller hade bättre?
Re: hade bättre och borde bättre Skulle och hade bättre är både rätt och betyder samma sak. Hade bättre är mycket mer formell och stel än borde, så de flesta som använder standardengelska säger borde. Detta är informellt men grammatiskt korrekt.
Säger vi andra eller andra?
Och "för det andra" är en adverbial form som inte är meningsfull alls vid uppräkning (inte heller "för det första"). När du går igenom din lista, säg helt enkelt "andra", "tredje", "fjärde", osv.
Ska jag använda andra eller andra?
“Först av allt” är vettigt när du vill betona det första objektet i en serie, men det bör inte följas av”second of all”, där uttrycket inte har någon sådan funktion. Och "för det andra" är en adverbial form som inte är meningsfull alls vid uppräkning (inte heller "
