Beslut. Den 21 januari 2010 utfärdade domstolen ett 5–4-beslut till förmån för Citizens United som avskaffade BCRA:s restriktioner för oberoende utgifter från företagsskatter som brott mot det första tillägget.
Vad blev resultatet av Citizens United mot FEC?
Federal valkommission som ansåg att företag kunde förbjudas från att göra valkommission. Revisionsrätten vidhöll rapporterings- och ansvarsfriskrivningskraven för oberoende utgifter och valförberedande kommunikation. Domstolens avgörande påverkade inte förbudet mot företagsbidrag.
Vad blev resultatet av frågesporten Citizens United v Federal Election Commission 2010?
Domstolen beslutade, 5-4, att det första tillägget förbjuder begränsningar för företagsfinansiering av oberoende sändningar i kandidatval. Domarna sa att regeringens motivering för gränserna för företagens utgifter - för att förhindra korruption - inte var tillräckligt övertygande för att begränsa politiskt tal.
Vad blev resultatet av högsta domstolens beslut om Citizens United v FEC-quizlet?
Beslutades 2010, i ett 5-till-4-beslut, högsta domstolen ansåg att företagsfinansiering av oberoende politiska sändningar i kandidatval inte kan begränsas, eftersom det skulle bryta mot det första tilläggsförslaget.
Vad var högsta domstolens dom om Citizens United?
PÅVERKAN AV MEDBORGARE FÖRENADEBESLUTI Citizens United v. FEC hävdade högsta domstolen att företag är människor och tog bort rimliga kampanjbidragsgränser, vilket gjorde det möjligt för en liten grupp rika givare och specialintressen att använda mörka pengar för att påverka valen.
