SLS använder sin kraft för att maximera lasten som raketen kan skicka till månen. Det är därför SLS inte har extra bränsle eller framdrivningssystem som behövs för att återföra några steg till jorden för återanvändning.
Kommer SLS att kunna återanvändas?
SRB:erna i SLS skulle kunna återanvändas, men det finns liten fördel med det - de är billiga, enkla enheter och när bränslet har brunnit finns det verkligen lite kvar att återvinna - en stort, hårt skal och lite flygelektronik.
Är SLS ett misslyckande?
NASA:s första stora test av kärnstadiet i sin Space Launch System-raket måste avbrytas dramatiskt på grund av vad som ursprungligen beskrevs som ett "stort komponentfel."
Är SLS redan föråldrad?
Det måste finnas en gräns för att sträcka den här strängen orimligt hårdare. Det måste gå sönder nu. Ja, SpaceX var fem år efter schemat för Falcon Heavy. Men SLS är redan på år tio efter att utvecklingen tillkännagavs och har inte flugit ännu.
Varför gjorde inte NASA återanvändbara raketer?
Programmet avbröts 1996 efter en olycka och på grund av bristande finansiering. Med sin Falcon 9-raket förde SpaceX vidare konceptet att vertik alt skjuta upp och landa en raket. Och från skytteln fick SpaceX veta att det inte räckte att bygga en återanvändbar raket.