noggrannheten (d.v.s. giltigheten) av polygraftestning har länge varit kontroversiell. Ett underliggande problem är teoretiskt: Det finns inga bevis för att något mönster av fysiologiska reaktioner är unikt för bedrägeri. En ärlig person kan vara nervös när han svarar ärligt och en oärlig person kan vara oorolig.
Är en polygraf vetenskap eller pseudovetenskap?
The Pseudoscience Of Lie Detectors | Vetenskap 2.0. Det verkar som att man kontinuerligt hör om individer som passerar eller misslyckas med lögndetektorn, och trots många frågor om dess sanningsh alt antar folk fortfarande att det finns en vetenskaplig grund för dess användning. Men lögndetektering eller polygrafi är inte baserad på vetenskap …
Är polygrafer vetenskapliga?
Trots påståenden om 90 % giltighet från polygrafförespråkare har National Research Council hittat inga bevis för effektivitet. … American Psychological Association säger "De flesta psykologer är överens om att det finns få bevis för att polygraftester exakt kan upptäcka lögner."
Varför uppfanns lögndetektorn?
Den första polygrafen skapades 1921, när en Kalifornien-baserad polis och fysiologen John A. Larson tog fram en apparat för att samtidigt mäta kontinuerliga förändringar i blodtryck, hjärtfrekvens och andningsfrekvens för att hjälp med att upptäcka bedrägeri (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Vad ärvetenskapen bakom polygraf?
Polygrafer har använts i nästan ett sekel, och även om tekniken har förändrats är teorin bakom undersökningen densamma. Man tror att när en person ljuger orsakar det undermedvetna vissa fysiologiska reaktioner som kan mätas och jämföras med tider när personen inte ljuger.
