Medan mekanik kan vara användbar för ingenjörskonst, är detta modern krigföring. Bortsett från att bygga broar, vilket kan göras av billigare manuellt arbete med bara något mer tid som förflutit, har de inga praktiska användningsområden i strid. Benen är sårbara och rustningar är i bästa fall trivi alt.
Är Mechs möjliga i verkligheten?
Jätta mek-dräkter är norm alt något du skulle se i science fiction eller filmer: Tänk på Power Loader i Aliens. Protesen är redo att förändra allt det. Det är ett verkligt, driven exoskelett med en människa vid kontrollerna -- och den är redo att tävla.
Är mechs praktiska Quora?
De skulle kunna vara praktiska om man kunde manipulera lemmarna som mänskliga armar och ben. Detta skulle göra dem mycket användbara för ingenjörsarbete som att bygga. Om de är byggda kring en människa, kan lemmarna ha någon nytta i strid som räddning eller intrång.
Är bipedala mekanik möjlig?
Faktum är att det är mer sannolikt att ha en bipedal mekanik som styrs av människor än en som tänker själv. "Det här är en mycket genomförbar typ av teknik", säger Sethu. "Mer genomförbart än ett helt autonomt system, eftersom helt autonoma system har många problem när det gäller avkänning och kontextuellt beslutsfattande."
Har armén mekanik?
Majoriteten av militära robotar är telestyrda och inte utrustade med vapen; de används för spaning, övervakning, upptäckt av krypskyttar, neutraliseringexplosiva anordningar, etc. Nuvarande robotar som är utrustade med vapen är distansstyrda så att de inte kan ta liv självständigt.
