De var emot vid konstitutionella konventet (1787) av staters rättighetsförespråkare, de gynnade en stark nationell lagstiftare vald direkt av medborgarna snarare än staterna och en nationell regering som kunde lägga veto mot alla statliga lagar som den bedömde som olämpliga. Den sista klausulen i artikel I, avsnitt 8, i konstitutionen.
Vad kom konstitutionskonventet överens om?
Delegaterna var generellt överens om behovet av en separat verkställande makt oberoende av den lagstiftande församlingen. (Den verkställande makten skulle kallas "presidenten.") Och de kom också överens om att ge presidenten befogenhet att lägga veto mot lagar men bara om hans veto skulle åsidosättas.
Vad favoriserade delegaterna vid konstitutionskonventet?
Delegaterna, eller representanter för staterna, diskuterade i månader om vad som skulle inkluderas i konstitutionen. Vissa stater var för en stark centralregering, medan andra stater var emot. … Delegaterna gick till slut med på denna "stora kompromiss", som också är känd som Connecticut-kompromissen.
Vilka var de tre viktigaste lösningarna vid konstitutionskonventet?
För att få konstitutionen ratificerad av alla 13 stater, var delegaterna till det konstitutionella konventet tvungna att nå flera kompromisser. De tre stora kompromisserna var den stora kompromissen, de tre-Fifths Compromise, och valkollegiet.
Vad var huvudmålet för konstitutionskonventet?
Den konstitutionella konventet i Philadelphia sammanträdde mellan maj och september 1787 för att ta itu med problemen med den svaga centralregeringen som fanns enligt konfederationens artiklar.