Testdriven utveckling blir allt mer utbredd och det finns goda empiriska bevis för att det är en fördelaktig praxis. TDD minskar antalet buggar i produktionen och förbättrar kodkvaliteten. Med andra ord gör det kod lättare att underhålla och förstå. Det tillhandahåller också automatiska tester för regressionstestning.
Är TDD verkligen användbart?
När du skriver tester skriver du mer kod, men studier har objektivt visat att bra testtäckning med TDD kan minska feldensiteten med 40 % - 80 %.
När ska jag använda TDD?
TDD lämpar sig väldigt bra när du har en ren logikfunktion som du behöver skriva. När arbetet du behöver göra har en tydligt definierad uppsättning förväntade in- och utgångar, är det en bra signal att du bör använda TDD för att bygga ut dina tester och kod.
Är TDD ett bra tillvägagångssätt?
Utvecklare har mindre felsökning att göra
Färre buggar och fel är den främsta fördelen med TDD-metoden. När koden har färre buggar, kommer du att lägga mindre tid på att fixa dem än andra programmeringsmetoder. TDD ger en högre total testtäckning och därmed en bättre kvalitet på slutprodukten.
Varför är TDD en dålig idé?
Detta är vanligtvis en dålig idé – de flesta erfarna TDD-utövare kan se om enhetstesten har skrivits före eller efter koden. … En utvecklare som skriver enhetstester efter att ha skrivit sin kod missar hela poängen –TDD är en designmetod – enhetstesterna är bara en biprodukt av processen.
Test Driven Development vs Behaviour Driven Development + FREE CHEAT SHEET
