Måste först följas av för det andra?

Innehållsförteckning:

Måste först följas av för det andra?
Måste först följas av för det andra?
Anonim

3 svar. First behöver inte följas av andra (eller för det första av andra), eftersom det är logiskt att säga att något kommer först och låta det dra slutsatsen att något annat är andra.

Kan du använda i första hand utan i andra hand?

Ja, "för det första", oavsett om det följs av "i andra hand", är informellt, och jag skulle aldrig råda använda det i en presentation.

Är det okej att använda Firstly Secondly Thirdly?

Du bör använda första, andra och tredje för att visa textuppräkningar i ditt skrivande. Många myndigheter föredrar först, inte först, även när de återstående objekten eller poängen introduceras med andra och tredje.

Vad kan jag använda istället för Firstly Secondly Thirdly?

Re: Finns det något alternativ till "Först, för det andra, för det tredje…"? "Sist men inte minst" används ganska ofta. Det sammanfattar en lista och förstärker vikten av alla punkter. "Sist men definitivt inte minst" kan också användas.

Vad kan jag skriva istället för först?

first off

  • först av allt.
  • första sak.
  • först.
  • framme.
  • omedelbart.
  • i första hand.
  • primo.
  • framtill.

Rekommenderad:

Måste du åtalas för ett brott för att bli benådad?

Måste du åtalas för ett brott för att bli benådad?

Färre benådningar har beviljats sedan andra världskriget. En federal benådning kan utfärdas innan ett rättsligt fall eller utredning inleds, innan eventuella åtal utfärdas, för ospecificerade brott och före eller efter en fällande dom för ett feder alt brott.

Kommer att följas eller följas?

Kommer att följas eller följas?

Det spelar ingen roll om du säger att följa eller att följas, eftersom dina meningar antyder att installationen görs. Naturligtvis är det många som talar väldigt löst och gör sådana misstag hela tiden, men du frågade vilket som är korrekt. Kommer att följas i en mening?

Ska ordet myriad följas av av?

Ska ordet myriad följas av av?

Till "av" eller inte till "av" De hävdar att otaliga bara bör användas som ett adjektiv, sans of. Till exempel dikterar Associated Press (AP) Stylebook för närvarande att ordet myriad inte ska följas av i AP-stil. Hur använder du ordet myriad i en mening?

Säger vi andra eller andra?

Säger vi andra eller andra?

Och "för det andra" är en adverbial form som inte är meningsfull alls vid uppräkning (inte heller "för det första"). När du går igenom din lista, säg helt enkelt "andra", "tredje", "fjärde", osv.

Först för det andra äntligen?

Först för det andra äntligen?

När de använder adverb för ordning, använder de flesta skribenter en viss ordform för att upprätthålla skrivstilen, d.v.s. först, andra, sist eller för det första, för det andra, sist, slutligen. Men nästa inträffar inte längre med suffixet -ly.