I flera år har en episiotomi tänkts bidra till att förhindra mer omfattande vaginala tårar under förlossningen - och läka bättre än en naturlig tår. Proceduren ansågs också hjälpa till att bevara muskel- och bindvävsstödet i bäckenbotten.
Är episiotomi bättre än att riva?
naturlig rivning. Forskning har visat att mammar verkar klara sig bättre utan en episiotomi, med mindre risk för infektion, blodförlust (även om det fortfarande finns risk för blodförlust och infektion med naturliga tårar), perineal smärta och inkontinens samt snabbare läkning.
Vilka är tre fördelar med en episiotomi?
Det dras slutsatsen att episiotomier förhindrar främre perineala lacerationer (som medför minimal sjuklighet), men misslyckas med att uppnå någon av de andra fördelarna för modern eller foster som traditionellt tillskrivs, inklusive förebyggande av perineal skada och dess följdsjukdomar, förebyggande av avslappning av bäckenbotten och dess följdsjukdomar, och …
Varför rekommenderas inte episiotomi längre?
Liksom många historiska förändringar i läkares åsikter, driver data varför vi inte längre rekommenderar rutinmässiga episiotomier. Orsaken nr 1 till att proceduren har fallit i onåd är att den faktiskt bidrar till värre rivning än vad som kan uppstå naturligt under förlossningen.
Vad är skillnaden mellan episiotomi och rivning?
En vaginal tår (perineal laceration) är en skada på vävnadenrunt slidan och ändtarmen som kan hända under förlossningen. Det finns fyra grader av rivning som kan hända, varav en rivning av fjärde graden är den allvarligaste. En episiotomi är en procedur som kan användas för att vidga vaginal-öppningen på ett kontrollerat sätt.
