Socialdarwinister tror på "survival of the fittest"-tanken att vissa människor blir mäktiga i samhället för att de är medfödda bättre. Socialdarwinism har använts för att rättfärdiga imperialism, rasism, eugenik och social ojämlikhet vid olika tidpunkter under det senaste och ett halvt århundradet.
Vad är det för fel på socialdarwinism?
Ändå har vissa använt teorin för att motivera en viss syn på mänskliga sociala, politiska eller ekonomiska förhållanden. Alla sådana idéer har en grundläggande brist: De använder en rent vetenskaplig teori för ett helt ovetenskapligt syfte. Genom att göra det ger de en felaktig bild och förskingrar Darwins ursprungliga idéer.
Är socialdarwinism vänster eller höger?
De flesta former av socialdarwinism förknippas med högerideologier, trots att forskare kan peka på många vänsterskribenter som också inspirerats av Darwin.
Är socialdarwinism en eugenik?
Eugenik var förankrad i socialdarwinismen under det sena 1800-talet, en period då föreställningar om fitness, konkurrens och biologiska rationaliseringar av ojämlikhet var populära. Vid den tiden introducerade ett växande antal teoretiker darwinistiska analogier om "survival of the fittest" i sociala argument.
Vilken typ av människor stödde socialdarwinism?
Socialdarwinisterna, särskilt Spencer och W alter Bagehot i England och William Graham Sumner iUSA-trodde att processen med naturligt urval som verkar på variationer i populationen skulle resultera i att de bästa konkurrenterna överlevde och i en fortsatt förbättring av befolkningen.