2024 Författare: Elizabeth Oswald | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-13 00:12
Prospektiva kohortstudier anses ge de mest tillförlitliga resultaten inom observationsepidemiologi. De gör det möjligt att studera ett brett spektrum av samband mellan exponering och sjukdom. Vissa kohortstudier spårar grupper av barn från deras födelse och registrerar ett brett utbud av information (exponeringar) om dem.
Varför är kohortstudien tillförlitlig?
Prospektiva kohortstudier genomförs från nutid till framtid, och därför har de fördelen av att är korrekt när det gäller den information som samlas in om exponeringar, slutpunkter och konfounders.
Vilka är nackdelarna med kohortstudier?
Nackdelar med framtida kohortstudier
- Du kanske måste följa ett stort antal ämnen under lång tid.
- De kan vara mycket dyra och tidskrävande.
- De är inte bra för sällsynta sjukdomar.
- De är inte bra för sjukdomar med lång latens.
- Differentialförlust att följa upp kan införa partiskhet.
Är kohortstudier bevisbaserade?
Eftersom exponeringen identifieras före resultatet har kohortstudier ett temporärt ramverk för att bedöma kausalitet och har därmed potentialen att ge de starkaste vetenskapliga bevisen.
Är kohortstudien partisk?
Potentiella källor till partiskhet i kohortstudier
En viktig källa till potentiell bias i kohortstudier är på grund av förluster för uppföljning. Kohortmedlemmar fårdö, migrera, byta jobb eller vägra att fortsätta delta i studien. Dessutom kan förluster vid uppföljning vara relaterade till exponeringen, resultatet eller bådadera.
Rekommenderad:
Varför är självrapporterade undersökningar inte tillförlitliga?
Människor är ofta partiska när de rapporterar om sina egna erfarenheter. … Självrapporter är föremål för dessa fördomar och begränsningar: Ärlighet: Ämnen kan göra det mer soci alt acceptabla svaret snarare än att vara sanningsenliga. Introspektiv förmåga:
Är självrapporteringsfrågeformulär tillförlitliga?
Forskare har funnit att självrapporterade data är korrekta när individer förstår frågorna och när det finns en stark känsla av anonymitet och liten rädsla för repressalier." "Dessa resultat är mycket lika de som finns i andra undersökningar samt resultat som samlats in historiskt.
Är kvasiexperiment tillförlitliga?
Quasi-experiment har lägre intern validitet än sanna experiment, men de har ofta högre extern validitet eftersom de kan använda verkliga interventioner istället för artificiella laboratorieinställningar. Vad är fördelen med att använda ett kvasi-experiment?
Är psykometriska test tillförlitliga?
Är psykometriska tester tillförlitliga? Psykometriska tester är lika tillförlitliga som alla andra medicinska test, ibland mer. Det kan dock finnas mindre skillnader i psykometrisk tillförlitlighet på grund av att individer har olika tankar, känslor eller idéer vid olika tillfällen, vilket leder till skillnader i poäng.
