Prospektiva kohortstudier anses ge de mest tillförlitliga resultaten inom observationsepidemiologi. De gör det möjligt att studera ett brett spektrum av samband mellan exponering och sjukdom. Vissa kohortstudier spårar grupper av barn från deras födelse och registrerar ett brett utbud av information (exponeringar) om dem.
Varför är kohortstudien tillförlitlig?
Prospektiva kohortstudier genomförs från nutid till framtid, och därför har de fördelen av att är korrekt när det gäller den information som samlas in om exponeringar, slutpunkter och konfounders.
Vilka är nackdelarna med kohortstudier?
Nackdelar med framtida kohortstudier
- Du kanske måste följa ett stort antal ämnen under lång tid.
- De kan vara mycket dyra och tidskrävande.
- De är inte bra för sällsynta sjukdomar.
- De är inte bra för sjukdomar med lång latens.
- Differentialförlust att följa upp kan införa partiskhet.
Är kohortstudier bevisbaserade?
Eftersom exponeringen identifieras före resultatet har kohortstudier ett temporärt ramverk för att bedöma kausalitet och har därmed potentialen att ge de starkaste vetenskapliga bevisen.
Är kohortstudien partisk?
Potentiella källor till partiskhet i kohortstudier
En viktig källa till potentiell bias i kohortstudier är på grund av förluster för uppföljning. Kohortmedlemmar fårdö, migrera, byta jobb eller vägra att fortsätta delta i studien. Dessutom kan förluster vid uppföljning vara relaterade till exponeringen, resultatet eller bådadera.
