Meursault A Cold-Blooded To Trial In The Stranger Av Albert Camus. I boken Främlingen av Albert Camus ställs huvudpersonen Meursault inför rätta för att ha dödat en arab. … Även om rättegången var felaktig och domen som Meursault fick var för hård, rättegången var fortfarande rättvis.
Varför var Meursaults rättegång orättvis?
"The Stranger" - Meursaults rättegång
Eftersom det inte finns någon verklig sanning i rättegången, domen var orättvis och ologisk. Camus använder sin övertygelse om att sanningen inte existerar och att livet är dyrbart för att påpeka det absurda i rättssystemet och föreslå ett avskaffande av dödsstraffet.
Vad är egentligen Meursault på prov för?
Meursault befinns skyldig till överlagt mord och dömd till döden av giljotin.
Är Meursault skyldig eller oskyldig?
Enligt Camus är inte bara Meursault oskyldig, han är den enda autentiska personen i sin värld. Hans autenticitet tar formen av omedelbar kontakt med tillvaron, den enda verkliga säkerheten för Camus, i motsats till vanliga människors falska moraliska, religiösa och sedvanliga övertygelser.
Var Meursault berättigad?
Han accepterar döden som ett oundvikligt faktum och ser fram emot den med frid. Denna insikt om dödens oundviklighet utgör Meursaults triumf över samhället. Att uttrycka ånger över sitt brott skulle implicit erkänna mordet som fel, ochMeursaults straff som motiverat.
