En förlustfri fil, FLAC (Free Lossless Audio Codec) är komprimerad till nästan hälften så stor som en okomprimerad WAV eller AIFF med motsvarande samplingshastighet, men det bör inte finnas någon "förlust" när det gäller hur det låter. FLAC-filer kan också ge en upplösning på upp till 32-bitar, 96kHz, så bättre än CD-kvalitet.
Är okomprimerat ljud bättre?
För den genomsnittliga lyssnaren, finns det ingen stor skillnad i ljudkvaliteten mellan högkvalitativa komprimerade och okomprimerade format. Tyvärr, varje gång en ljudfil konverteras till ett komprimerat format är den inte en perfekt kopia och den förlorar information.
Påverkar FLAC-komprimeringsnivån kvaliteten?
Ja. Kodningsnivån påverkar mängden minskning av filstorleken och hur lång tid som minskningen tar. Tänk på flac som en specialiserad zip för wav-filer. Det komprimerar filer, inte ljudet i dessa filer.
Är FLAC verkligen förlustfritt?
FLAC är förlustfri och mer som en ZIP-fil -- den låter likadant när den packas upp. Tidigare var det enda sättet att få "förlustfria" filer via de okomprimerade CD-formaten CDA eller WAV, men inget av dem är lika utrymmeseffektivt som FLAC. … "FLAC har en plats i framtiden för högkvalitativt ljud.
Ska jag komprimera FLAC?
Jag rekommenderar att du använder kompressionsnivå FLAC-4. Att gå högre ökar avsevärt kodningstiden med marginell förbättring ifilstorleksminskning (genomsnittlig minskning från FLAC-4 till FLAC-8 i det här testet är 1,2 % med en 182 % ökning av den genomsnittliga komprimeringstiden).
