Under en jämförelseanalys ett misstänkt exemplar?

Under en jämförelseanalys ett misstänkt exemplar?
Under en jämförelseanalys ett misstänkt exemplar?
Anonim

En jämförelseanalys utsätter ett misstänkt prov och ett kontrollprov för samma tester och undersökningar i det slutliga syftet att fastställa: Huruvida de har ett common ursprung.

Vilken typ av testning utförs när man undersöker ett misstänkt exemplar och ett standardexemplar genom att utsätta dem för samma tester för att avgöra om de har ett gemensamt ursprung?

En jämförelseanalys utsätter för ett misstänkt exemplar och ett standard-/referensexemplar till samma tester och undersökningar i det yttersta syftet att avgöra om de har ett gemensamt ursprung eller inte.

Vilka är de två stegen till rättsmedicinsk jämförelse?

Två steg är: 1. kombinationer av utvalda egenskaper väljs från den misstänkte och standard-/referensexemplaret för jämförelse och 2. rättsläkaren måste dra en slutsats om ursprunget till exemplaren.

Vad är den bekräftande användningen av fysiska bevis?

Den bekräftande användningen av fysiska bevis innebär att den kan användas för att: a. Ge en ledtråd för att ge utredningen riktning.

Vilka är fyra typer av bevis?

De fyra typer av bevis som erkänns av domstolarna inkluderar demonstrativa, verkliga, vittnesmål och dokumentärer.

Rekommenderad: