Ortodoxa historiker tillskriver det kalla krigets ursprung till Joseph Stalin och den sovjetiska aggressionen. Stalins brott mot efterkrigsavtal ledde till ett defensivt politiskt svar från USA och väst.
Vilken är den postrevisionistiska synen på det kalla kriget?
Den postrevisionistiska visionen
På 1970- och 1980-talen hävdade en grupp historiker som kallas postrevisionister att det kalla krigets grundval varken var USA:s fel. inte heller Sovjetunionen. De såg det kalla kriget som något oundvikligt.
Vad menas med revisionistisk historia?
När den används som kritik i vardagliga samtal, hänvisar "revisionistisk historia" till medvetna, avsiktliga felaktigheter om saker i det förflutna, vare sig det är avlägset eller nyligen. Den kan användas i samband med personliga liv och relationer - orsaken till ett argument, till exempel - eller i politiska och kulturella diskussioner.
Är Melvyn P Leffler en revisionist?
In Preponderance of Power erbjuder Melvyn Leffler sin egen postrevisionistiska tolkning genom att fokusera på konceptet "nationell säkerhet". Leffler håller med Williams om att USA bör ta ett stort ansvar för det kalla krigets början.
Vilka är tre faktorer som ledde till att den revisionistiska tankeskolan bildades?
Gaddis identifierade flera faktorer som bidrog tilluppkomsten av ett amerikanskt-sovjetiskt kallt krig: historiska problem före 1941, inklusive brist på kommunikation och formellt erkännande; förseningen med att öppna upp en andra allierad front i Europa, vilket lämnade sovjeterna tre år att kämpa mot nazisterna utan hjälp; Washingtons vägran …