Till sitt försvar hävdade Milgram att dessa effekter bara var kortsiktiga. … Men Milgram avrapporterade deltagarna fullständigt efter experimentet och följde också upp efter en tid för att säkerställa att de inte kom till skada.
Varför var Milgram-experimentet oetiskt?
Experimentet ansågs oetiskt eftersom deltagarna fick tro att de gav chocker till riktiga människor. Deltagarna var omedvetna om att eleven var en medarbetare till Milgram. Milgram hävdade dock att bedrägeri var nödvändigt för att få fram de önskade resultaten av experimentet.
Ljög Milgram för sina deltagare?
Milgram ytterligare ljög för sina deltagare i vad Perry (2013b, s. 82) träffande kallar en "bedräglig debrief": Istället för att berätta sanningen för deltagarna - att maskinen var en rekvisita-deltagare fick bara veta att stötarna inte var så smärtsamma som de verkade.
Vad sa Milgram till sina deltagare att han studerade?
Försöksledaren berättade för dem att de deltog i "en vetenskaplig studie av minne och inlärning", för att se vilken effekt straff har på en försökspersons förmåga att memorera innehåll. Han klargjorde också alltid att betalningen för deras deltagande i experimentet säkrades oavsett utvecklingen.
Hur kände deltagarna efter Milgram-experimentet?
Deltagare debriefades efterexperiment och visade mycket lättnad när de upptäckte att de inte hade skadat studenten. En grät av känslor när han såg studenten vid liv och förklarade att han trodde att han hade dödat honom.