Kant trodde att människors gemensamma förmåga att resonera borde vara grunden för moral, och att det är förmågan att resonera som gör människor moraliskt betydelsefulla. Han ansåg därför att alla människor borde ha rätt till gemensam värdighet och respekt.
Vad säger Kant om moral?
Kants teori är ett exempel på en deontologisk mor alteori – enligt dessa teorier beror handlingars rätt eller fel inte på deras konsekvenser utan på om de uppfyller vår plikt. Kant trodde att det fanns en högsta moralprincip, och han hänvisade till den som The Categorical Imperative.
Är Kantiansk etik bra för moraliskt beslutsfattande?
Kants etik är absolutistisk och förlitar sig inte direkt på tro på Gud, den är också deontologisk, vilket betyder att den är intresserad av rätt handlingar snarare än rätt resultat. … Därför kan kantiansk etik betraktas som för abstrakt för att tillämpas på praktiska moraliska beslut-fattande.
På vilket sätt föreslår kantiansk etik moralens opartiskhet?
Kant hävdar att moral kräver att gruppen med hänsyn till vilken man måste vara opartisk med avseende på brott mot en moralisk regel endast inkluderar moraliska agenter, det vill säga de personer som är krävs för att handla moraliskt.
Hur anger Kant sin grundläggande moraliska princip?
Kants teori är en version av rationalism - det beror på förnuft. Kant hävdar att ingen konsekvens kan ha grundläggande moraliskt värde; det enda som är bra i och för sig är den goda viljan. Den Goda Viljan väljer fritt att göra sin moraliska plikt. Den plikten i sin tur dikteras enbart av förnuftet.
