Genom att avskaffa dubbelfareslagen kommer de oskyldiga att besparas och domstolen kommer att kunna fatta mer rättvisa beslut. Double Jeopardy-lagen är lagen som säger att någon som har ställts inför rätta för ett mål inte kan ställas inför rätta igen för samma mål.
Varför är dubbellagstiftningen dålig?
Ett av de största problemen med dubbel risk är att individer som är uppenbart skyldiga till ett brott på grund av uppkomsten av nya bevis eller ett giltigt erkännande inte straffas ordentligt för de brott de har begått.
Var dubbelrisklagen framgångsrik?
Double jeopardy skrotades så småningom 2005, vilket gjorde det möjligt för polis och åklagare att ställa förövare inför rätta om de har nya och övertygande bevis mot dem. Det banade väg för en ny rättegång och framgångsrik fällande dom av Gary Dobson 2012, som hade varit inblandad i Lawrences rasistiska mord 1993.
Kan dubbelfara hävas med nya bevis?
Den uppenbara tillämpningen av dubbel risk är när lagsbekämpning finner nya bevis på den tilltalades skuld efter att juryn redan har frikänt dem. Åklagarmyndigheten kan inte åtala dem igen, även om bevisen visar att de förmodligen är skyldiga.
När avskaffades regeln om dubbel risk?
Lagen om dubbelbestraffning innebar att ingen kunde ställas inför rätta två gånger för samma brott men attDen juridiska principen avskaffades 2005 efter en serie högprofilerade kampanjer.
