Sammanfattning. Tänk på dessa två punkter: För de flesta periodiska eller mycket lätta arbetsbelastningar är Lambda dramatiskt billigare än till och med de minsta EC2-instanserna. Fokusera på minnet och körtiden som en typisk transaktion i din app kommer att behöva för att relatera en given instansstorlek till break-even lambdakostnaden.
Vilket är billigare Lambda eller EC2?
Så, i det här fallet är EC2 en billigare lösning än Lambda på grund av det höga kravet på minne/begäran /körningstid. 3. Ta nu ett exempel där flera EC2-instanser skulle behövas för att hantera förfrågningarna. I så fall skulle EC2 vara dyrare av två skäl.
Är AWS Lambda dyrare?
I vår förenklade beräkning är AWS Lambda: 2,4 gånger kostnaden för Fargate . 7,1 gånger kostnaden för EC2. 7,5 gånger kostnaden för Fargate Spot.
Ska jag använda Lambda eller EC2?
Om du behöver köra applikationer som kräver mer än 900 sekunder att slutföra framgångsrikt eller applikationer som har en variabel körningstid, överväg att använda AWS EC2. En annan gräns för en lambdafunktion som körs är den maximala mängden minne som är lika med 3008 MB.
Är AWS Lambda billig?
Nu, även med tanke på kostnaden baserad på beräkningsresurserna som används per anrop, ser AWS Lambda fortfarande väldigt billig ut och 1 miljon anrop med en genomsnittlig tid på 500ms och 128 MB tillgängligt minne skulle bara kostacirka 1,25 USD.
