ID och namnattribut har företräde framför andra lokaliseringsverktyg om din webbsida innehåller unika ID och namn, då är det alltid lämpligt att använda dem istället för XPath eftersom de är snabbare och fler effektiv. När du använder locatorer, se till att din locator pekar exakt mot det önskade elementet.
Vilken lokalisering är att föredra?
CSSSelector Locator
CSS Selector är det bästa alternativet om webbelementet inte har något ID och namn. CSS är snabbare än XPath. CSS är mer läsbar än XPath. Det förbättrar också prestandan.
Vilken lokaliserare är bäst?
ID:n är det säkraste lokaliserings alternativet och bör alltid vara ditt förstahandsval. Enligt W3C-standarder bör den vara unik på sidan vilket innebär att du aldrig kommer att ha problem med att hitta mer än ett element som matchar lokaliseringen.
Vilken locator är att föredra i selen?
Helst är den mest föredragna lokaliseringsverktyget för att känna igen ett webbelement i Selenium WebDriver ID.
Varför används xpath mest som en lokaliserare?
Men xpath tillåter den här funktionen. Xpath är den vanligaste lokaliseringsenheten i Selenium och utför genomgång av DOM-element och attribut för att identifiera ett objekt. … Här går xpath direkt från förälder till barn i DOM. I absolut xpath måste vi alltså resa från rotnoden till målet.
