För en teleolog rättfärdigar medlen målen?

Innehållsförteckning:

För en teleolog rättfärdigar medlen målen?
För en teleolog rättfärdigar medlen målen?
Anonim

Teleologisk etik Detta koncept exemplifieras av den berömda aforismen, "ändamålet rättfärdigar medlen", som på olika sätt tillskrivs Machiavelli eller Ovidius, dvs. om ett mål är tillräckligt moraliskt viktigt, alla metoden för att uppnå det är acceptabel.

Rättfärdiggör ändamålen medlen inom deontologi?

Deontologi säger att huruvida en handling är "bra" eller "dålig" beror på någon kvalitet på själva handlingen. … De föreslår någon standard för att mäta resultatet (vanligtvis "nytta") och tror att det bästa tillvägagångssättet är det som maximerar användbarheten. För konsekventialister rättfärdigar målen alltid medlen.

Rättfärdiggör ändamålen medlen eller rättfärdigar medlen ändamålen?

Definitionen av slutet motiverar means -som används för att säga att ett önskat resultat är så bra eller viktigt att vilken metod som helst, även en moraliskt dålig, kan användas för att uppnå det De tror att målet rättfärdigar medlen och kommer att göra allt för att få sin kandidat vald.

Rättfärdiggör mål medlen?

Vad gör målet rättfärdigar medlet? Frasen "ändamålet rättfärdigar medlen" används för att antyda att all aktivitet, oavsett om den aktiviteten kan anses vara etiskt eller moraliskt dålig eller inte, är värd att göra så länge som ett önskat slutresultat uppnås. Ursprunget till frasen går tillbaka till konsekventialismen.

Vilken filosof sa att slutet motiverarbetyder?

3. "Målet rättfärdigar medlen." – Niccolò Machiavelli.

Rekommenderad: