Could America Avoid Pearl Harbor: Sanningen är att det är osannolikt. Militära ledare tillåter inte sådana attacker eftersom det är omöjligt att kontrollera resultatet. Tänk om attacken var tidigt och bärarna sänktes, tänk om oljeanläggningarna förstördes eller tänk om japanerna invaderade och ockuperade Hawaii.
Vad skulle hända om det inte fanns någon Pearl Harbor?
I det mest extrema, ingen attack mot Pearl Harbor kunde ha inneburit att inget USA gick in i kriget, inga fartyg med soldater strömmade över Atlanten, och ingen D-Day, allt ställer "seger i Europa" i tvivel. På andra sidan jorden kunde det ha betytt ingen Pacific Theatre och ingen användning av atombomben.
Varför misslyckades Pearl Harbor?
Men Pearl Harbor-attacken hade misslyckats i målet att fullständigt förstöra Stillahavsflottan. De japanska bombplanen missade oljetankar, ammunitionsplatser och reparationsanläggningar, och inte ett enda amerikanskt hangarfartyg var närvarande under attacken.
Vem var felet i Pearl Harbor?
Känd som Roberts Commission, den bestod av två pensionerade marinamiraler, två armégeneraler och högsta domstolens domare Owen Roberts. Det var i huvudsak en kängurudomstol som helt och hållet lade skulden för Pearl Harbors överraskning på de två stora befälhavarna, amiral Kimmel och armégenerallöjtnant W alter Short..
Var Pearl Harbor framgångsrik?
FrånJapanskt perspektiv, attacken mot Pearl Harbor var en stor framgång. Åtta slagskepp sänktes och 18 andra fartyg skadades. … USA drabbades också av 2 403 dödade i aktion och 1 178 skadade i aktion. Japanska förluster var relativt små - 29 plan och 55 officerare och män.
