Träförsvaret av motte- och bailey-slott ersattes av murar och torn av sten. … Sten är mer hållbart och motståndskraftigt än trä och därför blev det det föredragna byggmaterialet för slott. Stenslott byggdes högre och gav bättre skydd mot attack, eld och kallt regnigt väder.
Hur lång tid skulle det ta att bygga ett Motte and Bailey-slott?
Motten och borgen i Dover tog bara åtta dagar att bygga – enligt William av Poitiers som var Williams präst. Var en sådan bedrift möjlig? Att bygga slott då var mycket arbetsintensivt.
Varför var motte- och bailey-slott så bra för försvaret?
För konstgjorda fläckar togs jorden som behövdes för att bygga den från det omgivande diket för att skapa ytterligare en defensiv funktion. … Motte- och Bailey-slott byggdes i Storbritannien, Irland och Frankrike på 1000- och 1100-talen. De var relativt billiga men effektiva defensiva befästningar som kunde avvärja små attacker.
Vad var ett Motte and Bailey-slott gjort av?
Slotten bestod av en trämur, kanske byggd på en jordbank, som omgav en öppen plats eller innergård (bailey) och en naturlig eller konstgjord kulle (motte) som hade ett trätorn byggt i mitten av dess tillplattade topp, ibland omgivet av en egen träpalissad.
Vad var problemet med motte och baileyslott?
Den stora svagheten med motte och bailey castle var sannolikheten för att de skulle fortsätta att ruttna eller brinna ner. Lösningen var att bygga stenhus men dessa kunde inte alltid byggas på samma plats eftersom stenens vikt skulle sjunka in i motten.