Användes objektiva och opartiska resultatkriterier?

Användes objektiva och opartiska resultatkriterier?
Användes objektiva och opartiska resultatkriterier?
Anonim

Användes objektiva och opartiska resultatkriterier? Utfall bör definieras i början av en prognosstudie, och objektiva mått bör användas när det är möjligt. Objektiviteten hos utfallen kan beskrivas längs ett kontinuum av bedömning.

Vilken är den bästa studiedesignen för en artikel om prognos?

Den bästa designen för en prognostisk studie är en kohortstudie. Det skulle vanligtvis vara omöjligt eller oetiskt att randomisera patienter till olika prognostiska faktorer.

Var uppföljningen av patienter tillräckligt lång och fullständig?

de flesta evidensbaserade tidskrifter med sekundär publicering (som ACP Journal Club och Evidence Based Medicine) kräver minst 80 % uppföljning för att en prognosstudie ska anses vara giltig. I studien vi hämtade var uppföljningen tillräckligt komplett och patienterna följdes från 2 till 6,5 år.

Hur bedömer du prognos?

Vanligtvis rapporteras resultat av prognosstudier på ett av tre sätt: som en procentandel av resultatet av intresse vid en viss tidpunkt (t.ex. 1 års överlevnadsfrekvens), som mediantid till resultatet (t.ex. längden på uppföljningen med vilken 50 % av patienterna har dött) eller som händelsekurvor (t.ex. överlevnadskurvor) som …

Vilka är prognoserna?

En prognos kan beskrivas som utmärkt, bra, rättvis, dålig eller till och med hopplös. Prognos för en sjukdom eller tillstånd är till stor del beroende av de riskfaktorer och indikatorer som finns hos patienten.

Rekommenderad: