Indien behövde inte industrialiseras för att producera bomull eftersom det indiska jordbruket var så produktivt att arbetare kunde försörjas till en mycket låg kostnad och detta i kombination med en stor befolkning innebar att indiska textiltillverkning kunde vara mycket produktiv utan att använda maskiner, så de behövde inte industrialiseras.
Varför hade Indien inte en industriell revolution?
Med sin höga befolkning kunde indiska köpmän fortfarande tjäna mycket utan allt maskineri, så saker och ting fortsatte som de brukade. … De sociala, ekonomiska och miljömässiga förhållandena i Indien var inte idealiska för en industriell revolution.
Har Indien någonsin industrialiserats?
Indiens järnindustri var på åttonde plats ivärlden när det gäller produktion 1930 (tabell 8.2). Strax före den stora depressionen rankades Indien som det tolfte största industrilandet mätt med värdet av tillverkningsprodukter (tabell 8.3). U. K.
Hur påverkades Indien under industrialiseringen?
Indiska bönder tvingades producera bomullsplantager så att de kan driva engelska fabriker eftersom Indien då var under brittiskt styre. 4. Den industriella revolutionen fick allvarliga konsekvenser för samhället. Bönder tvingades odla kontantgrödor i stället för matgrödor, vilket resulterade i fruktansvärt dödliga svält i Indien.
Vilka är de positiva och negativa effekterna avindustrialisering?
De positiva effekterna av industrialiseringen är att den gjorde arbetet billigare, sysselsatte tusentals arbetare och förbättrade människors dagliga liv. Sedan är industrialiseringens negativa effekter exploatering av arbetare, överbefolkning i stadsstäder och miljöskador.